Streamcloud.eu seit Dienstag offline

Zum gesamten Artikel


Der in der Szene bekannte Streaminghoster Streamcloud.eu ist seit mindestens 12 Stunden offline. Auch die Storage-Server sind nicht mehr im…

Jana Maria hat das Thema auch als Beitrag eingestellt. Sorry, ich war schneller:

Streamclouds Vorhang ist gefallen

StreamCloud, einer der am längsten existierenden Streaming-Hoster im Graubereich, ist seid einigen down.

Zuletzt konnte der Hoster noch gute Zugriffszahlen erzielen, aber diese haben wahrscheinlich nichtmehr ausgereicht um die Serverkosten durch Werbung zu decken. Der Upload war vor der Downtime schon ca. 2 Wochen nicht mehr möglich.

Laut diversen Foren und Seiten wurden zuletzt Uploader vor einem Jahr ausgezahlt. Bei manchen Uploadern zufolge handelt es sich noch um große Beträge.

Streamcloud existierte seit 2012 und war neben Bitshare nach dem Bust von kino.to und dem Nachfolger kinox.to einer der erfolgreichsten Streaminghoster, wurde aber durch die Konkurrenz wie den Hostern Openload seit 2016 auch immer weiter zurückgedrängt.

Es bleibt abzuwarten ob weitere Hoster folgen werden, denn durch Werbung alleine wird man auf Dauer nichtmehr die Serverkosten decken können.

Alles down, aber der FTP-Server läuft noch
http://ftp.streamcloud.eu/

1 Like

Streamcloud.eu hatte vor etwa 7 Jahren einen Alexa Rank von 500. Das waren etwa 100 Millionen unique visitor im Monat. Also war die Seite auf keinen fall klein. Jedoch eine lebende Legende und danke für die geilste Zeit damals.

2 Likes

Aber jetzt mal ehrlich… Wer sich in diesem Graubereich fast ausschließlich durch Werbung finanziert, muss früher oder später hops gehen. Entweder weil die Werbeeinnahmen einbrechen, über die Werbebanner Malware verbreitet wird oder bei der Vergütung ins Fadenkreuz der Finanz- und somit auch Ermittlungsbehörden gelangt.

Und ganz gefährlich sind Uploader, die seit über einem Jahr auf ihre Kohle warten. Wie schnell rennt da mal einer aus Frust zur Polizei oder anderen höheren Stellen.

Mal ernsthaft…wer glaubt denn, dass sich ein Dienst in dieser Grössenordnung ausschliesslich über Werbung finanzieren kann? Wieviel verschiedenste Werbungen muß man dann schalten, um so etwas bewerkstelligen zu können…!?
Die ständige Bezahlung der vielen Uploader ist schliesslich nicht der einzige Posten auf der Ausgabenseite!. In Hochzeiten um die 100 Storage-Server und die entsprechende Bandbreite und weitere Infrastruktur verschlingt wohl einiges an Kohle! Nicht zu vergessen sind die Gewinnerwartungen der Betreiber zur Abschöpfung!
Und da die Erlöse durch Werbung schon seit Jahren sinken bzw. stagnieren, ist damit auch nicht mehr soviel reinzuholen. Ich denke, jeder der weiß was eine Bilanz ist, wird sehen, dass ein Projekt in dem Umfang sich wohl kaum nur aus Popups und ähnlichem finanzieren kann…
:wink:

Eine Rolle dürften auch die ganzen Nutzer abgewandelter Kodi-Clients gespielt haben, denn dabei fallen Werbeanzeigen für den Streaming-Hoster bekanntlich ganz weg. Die haben die Kosten aber keine bzw. weniger Einnahmen.

Nur durch Werbung funktionieren geht heute noch. Siehe Openload oder jetzt Verystream. Gibt genügend solche Anbieter. Früher hatte es noch besser funktioniert. Jedoch muss ich als Webmaster auch gestehen, dass es sehr schwierig geworden ist. Die ganzen Kodi Nutzer wie es Ghandy schon erwähnt hat oder jDownloader, Mipony, pyLoad und XYZ andere, machen es den Hostern sehr schwierig.

Share-Online, Uploaded, Rapidgator überleben nur, weil sie die Download Geschwindigkeit für Free User auf ein Minimum reduzieren. Wären sie Dienste wie Zippyshare, würde es da definitiv anders aussehen. Zippyshare überlebt auch nur weil deren Max Upload auf 500mb begrenzt ist und sie eines der Urgrossväter der Filehoster sind. Wer weiss was für einen Vertrag die mit OVH und co. haben oder mit deren Werbevermittler.

Es ist einfach nur Realität. Free-Hoster wie Zippyshare können heute kaum noch richtig mithalten oder überhaupt überleben. Adblocker und die heutige Zeit mit den eCPM macht es allen Webmastern sehr schwer, wenn gar unmöglich. Alternativen wird es auch kaum mehr geben.

Streamcloud funktionierte damals genau nur mit Werbung. eCPM waren hoch, es gab keine Adblocker. Der Traffic war da. Also konnten sie auszahlen.

1 Like

Zippyshare überlebt, weil er zur Geldwäsche von der russischen Mafia genutzt wird, maximal größe juckt doch niemanden? Dann wird eben gesplittet.

welches Kraut hast du eigentlich genommen um sowas in die Welt setzen zu können ohne ein einzigen Punkt dafür zu liefern?

Jetzt ist auch deren FTP Server offline. Dann wars das wohl mit Streamcloud.

1 Like

Bei technischen Problemen wären die längst wieder online!!

2 Likes

@vlado
Das Werbung früher besser funktioniert hat, liegt aber auch mit an der Werbeindustrie selber. AdBlocker haben sich doch nur so schnell verbreitet, weil die Werbung auf den Webseiten nur noch bedingt vertrauenswürdig ist. Viele der Anzeigen führen zu Malware, dubiosen Seiten, installieren ungefragt Scripte & AdWare oder tracken den Nutzer. Und abgesehen davon ist die meiste Werbung auf den Webseiten immer noch genauso penetrant, störend und unangenehm wie zu den Anfangszeiten. Dahingehend hat sich diese Branche überhaupt nicht verändert und sich dem Nutzerverhalten mehr angepasst.

Und solange sich das nicht ändert, werde ich auch weiterhin einen AdBlocker nutzen, wie viele andere sicherlich auch.

Klar gibt es viele seriöse Anbieter, die mit den schwarzen Schafen nichts gemein haben. Aber trotzdem haben sie bis heute nicht geschafft, Techniken zu entwickeln die es den dubiosen Anbieter schwerer bis unmöglich machen, seine Anzeigen, Weiterleitungen und Adware an den Mann zu bringen. Eine Selbstregulierung und grundlegende Neuausrichtung der Web-Werbeanbieter würde auch zu einen Rückgang der AdBlocker führen. Aber dazu ist die Gier nach dem schnellen Geld zu groß.

Also ich gehe von einer „Notabschaltung“ bzw. einer „Aushebung der Seite“ aus!
Also ich habe ein wenig recherchiert, und kann bestätigen das Ende 2018 noch
einige Filme von einigen „Movie Giganten“ wie Warner Brothers etc. abused wurden.
Hier z.B. Get Shorty aus 2017.

Nun ist es so, das wenn man in dieser Liste auftaucht bereits mehrere „schlafende“
Hunde geweckt hat. Bereits zu diesem Zeitpunkt laufen Maßnahmen um die Seite
zu „offenbaren“. Da werden alle Mittel herangezogen die Möglich sind, insbesondere
der „Geldfluss“ ist immer ein Schwachpunkt bei solchen Seiten.
Als erstes nehmen die sich die Werbepartner vor, die haben schnell „Muffensausen“,
wenn man denen klar macht, das alles auf diesen Streaming Seiten illegal ist.
Die lösen meistens sofort das „Kundenverhältnis“ mit der Streamingseite auf.
Dann kommen „Partnerseiten, Linkverknüpfungen etc. dran“…

Ich denke man war denen dicht auf den Fersen, die habens gemerkt und haben eine
Notabschaltung vorgenommen…

Die Fimindustrie lässt sich finanziell nicht „lumpen“ wenns um Erfolge zur Abschaltung solcher Seiten geht. Ist lediglich meine Vermutung.
Hier tauchen auch einige „Sharehoster“ auf, allerdings haben die auch einiges „legales“
an Board, so das lediglich die „aufgezeigten“ Links entfernen und gut ist.

PS. Woher ich das weiß, ist eine „Ahnung“…, hab allerdings das Gefühl, das
die rechtzeitig die „Strippen“ gekappt haben… :wink:
und nicht „hops“ genommen wurden.

1 Like

Nein, das hätte man längst bekannt gegeben sofern man die hochgenommen hätte. Daran glaube ich nicht.

Daher ist meine „favorisierte“ Antwort, die „Notabschaltung“ die von Streamcloud.eu
selbst initiiert wurde. Wenn die „Hops“ genommen worden wären, wäre es sicher publik geworden, sowas lässt sich die „Cybereinheit“ als „Mega-Erfolg“ nicht nehmen…:wink:

Ja, eben. Europol oder das BKA hätten das längst voller Stolz verbreitet.

1 Like

Noch als Anmerkung, wenn die „Werbeeinnahmen“ wegbrechen, dann geht das schnell an die finanzielle Substanz. Denke wirklich das die, die aufkommende Gefahr erkannt haben, und mit einem „blauen“ Auge davon gekommen sind…

1 Like

Die Werbung war bis zum Ende hin immer dieselbe, Uploader wurden nichtmehr ausbezahlt seit 1-1,5 Jahren, ingesamt was man Aufgrund einiger Angaben von Uploadern schätzen kann sind bei vielen noch 3-4 stellige Beträge offen. Auf Mails wurde ja schon nichtmehr reagiert bei denen ewig.
An eine Notanschaltung glaube ich kaum, denke die Server waren einfach im Voraus für 1 Jahr bezahlt und jetzt hat man keinen Bock mehr gehabt oder die finaziellen Mittel fehlten.

Als letzten stehenen Hoster der alten Zeit gibt es ja dann nur noch FlashX, mal sehen wann der sich verabschiedet.

1 Like

Glaub mir, die Adblock Industrie hat vieles zerstört was man eigentlich zerstören kann. Vor allem für Webmaster. Heut zu Tage gibt es ja fast nur noch „Paid“ Dienste. Seiten wie Zippyshare wird es nicht mehr geben, fast nicht mehr möglich.

Wenn Zippyshare irgendwann offline gehen wird, kommt keine Alternative. Es werden bestimmt so 100 weitere Zippyshare Nachfolger gegründet, aber es ist leider nicht mehr rentabel. Ich als Webmaster merke es ja selber. Es funktioniert einfach nicht auf Dauer. Ausser man gründet Seiten wie SO, UL, RG und drosselt Download auf 50kbps und verlangt für Fullspeed Download Geld, dann ist es wieder rentabel. Aber Geld verdienen durch Popups und Banner mit diesen eCPM. Niemals.

@DeltaForce
Ich denke kaum das es an Copyright gelegen hat. Die Lumen Database ist nichts besonderes. Da werden einfach Copyright Sünder an den Pranger gestellt und gefiltert. Das ist alles. Streamcloud hatte schlicht und einfach keine Finanziellen Möglichkeiten mehr. Das ist vermutlich eines der Gründe.

1 Like
Impressum Datenschutzerklärung